4926 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/17980
Karar No: 2016/9073

4926 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2013/17980 Esas 2016/9073 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar hakkında yapılan yargılamada, sanıkların kaçakçılık suçu işlediği iddiasıyla kamu davası açılmıştır. Ancak mahkemece yapılan yargılama sonucunda zamanaşımı süresinin dolduğu gerekçesiyle kamu davası düşürülmüştür. Yerel mahkeme kararı temyiz edildiğinde, kararın gerekçeli olması gerektiği ve sanıkların fonksiyonlarının ayrı ayrı belirlendikten sonra kaçakçılık suçunun yasal öğelerinin oluşup oluşmadığının tartışılması gerektiği savunulmuştur. Bu nedenle, sanıklar hakkındaki kamu davası düşürülmesine dair karar bozulmuştur.
Kanun Maddeleri: 4926 sayılı Yasa\"nın 5/1 maddesi, 765 sayılı TCK\"nın 102/4 ve 104/2 maddeleri, Anayasa\"nın 141/3 ve 5271 sayılı Yasa\"nın 34,230 ve 289/g madde ve fıkraları, 5320 sayılı Yasa\"nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK\"nın 321. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2013/17980 E. , 2016/9073 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanıklar hakkında ... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 19/01/2011 tarihli iddianamesi ile teşekkül oluşturmak suretiyle kaçakçılık suçunu işlediklerinden bahisle eylemlerine uyan 4926 sayılı Yasa"nın 5/1 maddesi uyarınca cezalandırılmaları istemli olarak kamu davası açıldığı ve yapılan yargılama sonucunda mahkemece 765 sayılı TCK"nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin dolduğundan söz edilerek sanıklar hakkındaki kamu davasının düşürülmesine karar verilmişse de;
Mahkemelerin her türlü kararının gerekçeli olması Anayasa"nın 141/3 ve 5271 sayılı Yasa"nın 34,230 ve 289/g madde ve fıkralarının amir hükmü olduğu dikkate alınarak, karar yerinde her bir sanık hakkındaki delillerin açıklanması sonucu olaydaki fonksiyonları ayrı ayrı belirlendikten sonra teşekkül halinde kaçakçılık suçunun yasal öğelerinin oluşup oluşmadığının tartışılması gerektiği hususuna uyulmadan sanıklar hakkındaki kamu davasının yazılı şekilde gerekçe gösterilmeden zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet Savcısı"nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29/06/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.