13. Ceza Dairesi Esas No: 2018/11292 Karar No: 2019/3896 Karar Tarihi: 13.03.2019
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2018/11292 Esas 2019/3896 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın, yakınana halı yıkama alanındaki kullanımı gereği etrafı duvarla çevrili ve kapısı kilitli alana bırakılan halıları çalmak suçundan mahkumiyetine karar verildi. Ancak, suçun niteliği yanlış tespit edildiği için hüküm bozuldu. Ayrıca, sanık hakkında verilen cezada eksik ceza tayini yapıldığı için bu da bozuldu. Kararda TCK'nın 141/1 ve 142/1-b maddelerine atıf yapılmıştır. TCK'nın 35. maddesi ise indirim hükümlerini düzenlemektedir.
13. Ceza Dairesi 2018/11292 E. , 2019/3896 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazı da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1.Sanığın temyiz dışı sanıklar ile birlikte, yakınana halı yıkama alanındaki kullanımı gereği etrafı duvarla çevrili ve kapısı kilitli alana bırakılan halıları çalmak biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçuna uyduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek aynı Yasa"nın 141/1 maddesi uyarınca sanık hakkında hüküm kurulması, 2.Sanıkların olay yerinden ayrıldığı, mağdurun hakimiyet alanından çıktığı, sanığın eylemi tamamlandığı halde sanık hakkında hükmolunan cezadan TCK"nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini; Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK"nun 326/son maddesi uyarınca sanığın ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının korunmasına, 13.03.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.