MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme
HÜKÜM : TCK"nin 82/1.a,b,e maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanığın kendini savunmayacak durumda bulunan maktul ...’e yönelik canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme suçunun sübutu kabul edilmiştir.
Ancak;
Sanık ... hakkında soruşturma aşamasında cezai ehliyet yönünden Elazığ Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastenesinden alınan 11.06.2015 tarihli raporda; “sanığın cezai ehliyetinin tam olduğunun” bildirildiği, yargılama sırasında sanık ve sanık müdafii tarafından; söz konusu raporun eksik araştırma sonucu verildiğinin, sanığın cezai ehliyeti noktasında Adli Tıp Kurumundan detaylı rapor tanzim edilmesi gerektiğinin talep edilmesi ve sanık müdafii tarafından dosyaya sunulan bilirkişi mütalaası ve ekli raporlar dikkate alınarak, 5237 sayılı TCK.nin 32. maddesi uyarınca “işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamacağı veya bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin önemli derecede azalıp azalmadığına” ilişkin olarak sanığın adli tahkikat dosyası ile birlikte bir kez de Gözlem İhtisas Dairesinde müşahadeye tabi tutulduktan sonra, bu Dairece düzenlenecek raporla birlikte 4. İhtisas Kuruluna gönderilerek cezai ehliyetiyle ilgili olarak rapor alınması, alınan raporlar arasında çelişki bulunması halinde de sanığın bizzat Adli Tıp Kurumu Üst Kuruluna gönderilerek rapor alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, yazılı şekilde eksik inceleme sonucu hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünce hilafına, BOZULMASINA 13/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
13/02/2019 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ..."nun huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."ın yokluğunda 14/02/2019 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.