Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10841 Esas 2015/2928 Karar Sayılı İlamı

21. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10841
Karar No: 2015/2928
Karar Tarihi: 10.09.2015

Mühür bozma - Yargıtay 21. Ceza Dairesi 2015/10841 Esas 2015/2928 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık mühür bozma suçundan hüküm giymiş ve daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmiştir. Ancak denetim süresi içinde kasıtlı suç işlediği için cezası seçenek yaptırıma çevrilememektedir. Hapis cezası yerine seçenek yaptırım verilmesi yasal değildir ve bu nedenle karar bozulmamıştır. Delil ve savunmaların incelenmesi sonucu verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediği için sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir ve karar onanmıştır. Kanun maddesi olarak, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi bahsedilmektedir. Bu madde uyarınca cezanın kısmen infazı, ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesi ancak yükümlülüklerini yerine getiremeyen sanıklar yönünden mümkündür.

21. Ceza Dairesi 2015/10841 E. , 2015/2928 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2014/20095
MAHKEMESİ : Ceyhan 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/12/2013
NUMARASI : 2013/409 (E) ve 2013/554 (K)
SUÇ : Mühür bozma

Mühür bozma” suçundan yargılandığı davada hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen sanığın, denetim süresi içinde işleyerek mahkum olduğu kasıtlı suç nedeniyle CMK"nun 231/11. maddesi uyarınca açıklanan hükümdeki cezanın seçenek yaptırıma çevrilmesine yasal olanak bulunmadığı, aynı fıkranın ikinci cümlesi uyarınca cezanın kısmen infazı, ertelenmesi veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vermenin ancak yükümlülüklerini yerine getiremeyen sanıklar yönünden mümkün bulunduğu gözetilmeden, hapis cezasının seçenek yaptırıma çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.09.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.