Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/6135 Esas 2020/2169 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/6135
Karar No: 2020/2169
Karar Tarihi: 10.03.2020

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2018/6135 Esas 2020/2169 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacının açtığı alacak davası görüldükten sonra, konuları kalmayan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına hükmedilmiş ancak bölge adliye mahkemesi, yapılan istinaf incelemesi sonrasında istinaf başvurusunun esastan reddine karar vermiştir. Davacı vekili tarafından temyiz edilen hüküm, usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle onanmıştır. Kararda, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 370/1. maddesi uyarınca karar verildiği belirtilmiş ve 18,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletildiği ifade edilmiştir.

3. Hukuk Dairesi 2018/6135 E. , 2020/2169 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasında konusuz kalan davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair verilen hüküm hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı bilgi ve belgelere, özellikle temyiz olunan bölge adliye mahkemesi kararında yazılı gerekçelere göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan bölge adliye mahkemesi kararının 6100 sayılı HMK’nın 370/1. maddesi uyarınca ONANMASINA, 18,50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de bölge adliye mahkemesine gönderilmesine, 10/03/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.