Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26322 Esas 2014/6908 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/26322
Karar No: 2014/6908
Karar Tarihi: 19.03.2014

Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/26322 Esas 2014/6908 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir tazminat davasında davacının tazminat talebinin kısmen kabul edilmesine karar vermiştir. Ancak davacının manevi tazminat miktarının belirlenirken bazı ölçütlere uyulmayarak fazla tayin edildiği ve aynı konuda birden fazla dava açıldığı için ilgili kaynakların etkili kullanılmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle hüküm, kanuna aykırı olduğu gerekçesiyle bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi olarak belirtilmiştir.

12. Ceza Dairesi 2013/26322 E. , 2014/6908 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname no : 12 - 2012/299718
Mahkemesi : Midyat Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 11/10/2012
Numarası : 2012/103 - 2012/124
Dava : 466 sayılı Kanuna göre tazminat talebi

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, tutuklama tarihi ile tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar ele geçecek parasal değer ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nasafet kurallarına uygun, makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, hükmedilen miktarın belirtilen ölçülere uymayıp fazla tayini,
2-Dairemizce yapılan temyiz incelemeleri sırasında, aynı konu ve haksız tutuklama nedenine dayalı olarak, birden fazla dava açıldığının tespit edilmesi nedeniyle, hazine zararına yol açan mükerrer davalara ilişkin ödemelerin önlenmesinin temini ve kamu kaynaklarının etkili, verimli ve hukuka uygun kullanılması bakımından, aynı konu ve haksız tutuklama nedenine dayalı açılmış başka dava olup olmadığının, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) üzerinden sorgulanarak ve ilgili maliye hazinesinden sorularak tespit edilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, davalı vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.