Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/11840 Esas 2014/15547 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2014/11840
Karar No: 2014/15547
Karar Tarihi: 30.06.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2014/11840 Esas 2014/15547 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Antalya 4. İş Mahkemesi'nde görülen bir davada, davacı itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir. Ancak mahkeme, davacının taleplerini reddetmiştir. Davacının temyiz başvurusu da reddedilmiştir. Kararın dayanağı olan delillerde bir isabetsizlik görülmediği için davacının tüm itirazları reddedilmiştir. Kararda bahsi geçen kanun maddesi Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 438. maddesidir ve temyiz konusu hükmün bu maddeye uygun olmadığı belirtilmektedir.

21. Hukuk Dairesi 2014/11840 E. , 2014/15547 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Antalya 4. İş Mahkemesi
TARİHİ : 07/04/2014
NUMARASI : 2011/307-2014/159

Davacı, itirazın iptaline, takibin devamına ve icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin reddine karar vermiştir.
Hükmün, davacı vekili tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan ve temyiz konusu hükme ilişkin dava, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 438. maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hallerden hiçbirine uymadığından Yargıtay incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davacı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 30/06/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.