Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4984 Esas 2015/6820 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/4984
Karar No: 2015/6820
Karar Tarihi: 07.10.2015

Hakaret - yaralama - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/4984 Esas 2015/6820 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bartın Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davadan bahsedilmektedir. Sanıklar A.. E.. ve A.. E.. hakaret suçundan suçlu bulunmuş, ancak cezalarının adli para cezasına çevrildiği ve bu durumun kanuna aykırı olduğu belirtilerek karar bozulmuştur. Sanık A.. A.. ise hakaret ve tehdit suçlarından suçlu bulunmuştur, ancak cezasının da adli para cezasına çevrilmesi kanuna aykırı bulunmuştur. Kararda, TCK'nın 58/3. maddesi gereği seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesi nedeniyle hapis cezasının adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlara çevrilmemesi gerektiği vurgulanmıştır. Detaylı olarak açıklanan kanun maddeleri ise TCK'nın 58/3. ve 50/2. maddeleridir.
18. Ceza Dairesi         2015/4984 E.  ,  2015/6820 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2013/129606
    MAHKEMESİ : Bartın(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 23/01/2013
    NUMARASI : 2012/461 (E) ve 2013/94 (K)
    SUÇLAR : Hakaret, yaralama

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    1-) Sanıklar A.. E.. ve A.. E.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
    Sanıklara yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin katılan sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
    TCK"nın 58/3. maddesi gereğince hüküm kurulurken seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesi nedeniyle, hapis cezasının adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, adli para cezasına çevrilmesi suretiyle TCK.nın 50/2. maddesine aykırı davranılmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
    Anlaşıldığından sanıklar A.. E.., A.. E.. ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
    2-) Sanık A.. A.. hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.


    Ancak;
    TCK"nın 58/3. maddesi gereğince hüküm kurulurken seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesi nedeniyle, hapis cezasının adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, adli para cezasına çevrilmesi suretiyle TCK.nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,
    Kanuna aykırı ve katılanlar A.. E.., A.. E.. ve vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.