Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/7527 Esas 2016/8744 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/7527
Karar No: 2016/8744
Karar Tarihi: 17.11.2016

Güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/7527 Esas 2016/8744 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, sanığın güveni kötüye kullanma suçunu işlediği ve mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Mahkeme hükmünde bir yazım hatası yapıldığı için karar düzeltilebilir bulunmuştur. Sanığın suçu işlediği iddiasında mahkemece bir hata görülmemiştir. Ancak, sanığın kısa süreli hapis cezasının ertelenmesi nedeniyle hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği kanun maddesi gözetilmemiştir. Bu sebeple karar bozulmuş, ancak yeniden duruşma yapılmasına gerek olmadığı belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri TCK 155/1, 51, 53, 53/1 ve 6136 sayılı kanunun 15/1 maddesidir. Ayrıca, sanığın hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceği noktasında 5237 sayılı TCK'nın 53/4.maddesi de detaylı bir şekilde ele alınmıştır.

15. Ceza Dairesi 2014/7527 E. , 2016/8744 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK"nın 155/1, 51,53, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm,sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar ve içeriğine göre, mahkemece güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu anlaşılmasına rağmen, hüküm fıkrasında “TCK 155/1 maddesi” yerine “6136 sayılı 15/1 maddesi” yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiştir.
Sanığın katılanın aracı alıp geri getirmemek suretiyle üzerine atılı güveni kötüye kullanma suçunu işlediği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulunde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nın 53/4. maddesi gereğince, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, aynı kanun maddesinin 1. bendinde gösterilen hak yoksunluğuna hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK’nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,17.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.