Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8923 Esas 2015/6818 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8923
Karar No: 2015/6818
Karar Tarihi: 07.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8923 Esas 2015/6818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Akhisar(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık, müştekiye yönelik hakaret suçundan hüküm giymiştir. Ancak, Yargıtay 18. Ceza Dairesi, sanığın sözlerinin müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici nitelikte olmadığına karar vermiştir. Ayrıca, mahkemenin seçimlik cezalardan hapis cezası vermesi nedeniyle hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi gerektiğini gözetmemesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kararda, TCK'nın 58/3. ve 50/2. maddelerine de atıfta bulunulmuştur. TCK'nın 58/3. maddesi, hapis cezasının adli para cezasına çevrilebileceğini belirtirken, 50/2. maddesi, cezanın türünün işlenen suça ve kişilik özelliklerine uygun olması gerektiğini ve seçimlik cezada hapis cezasının en son çare olarak kullanılması gerektiğini belirtmektedir.

18. Ceza Dairesi 2015/8923 E. , 2015/6818 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2014/8495
MAHKEMESİ : Akhisar(Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2013
NUMARASI : 2010/592 (E) ve 2013/671 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Hakaret fiillerinin cezalandırılmasıyla korunan hukuki değer, kişilerin onur, şeref ve saygınlığı olup, bu suçun oluşabilmesi için, davranışın kişiyi küçük düşürmeye matuf olarak gerçekleşmesi gerekmektedir. Bir hareketin tahkir edici olup olmadığı bazı durumlarda nispi olup, zamana, yere ve duruma göre değişebilmektedir. Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref, ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövmek fiilini oluşturması gerekmektedir. Somut olayda sanığın, katılana yönelik “ Sizin gibi doktor olmaz olsun, Allah belasını versin” şeklindeki sözlerin, ifadelerin bütünlüğü içinde, müştekinin onur, şeref ve saygınlığını rencide edici boyutta olmayıp, beddua ve rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı hitap tarzı niteliğinde olduğu, dolayısıyla hakaret suçunun unsurları itibari ile oluşmadığı gözetilmeden, sanığın beraatı yerine mahkûmiyetine karar verilmesi,
Kabule göre;
TCK"nın 58/3. maddesi gereğince hüküm kurulurken seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesi nedeniyle, hapis cezasının adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, adli para cezasına çevrilmesi suretiyle TCK.nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık M.. A.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.