Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/1120 Esas 2018/472 Karar Sayılı İlamı

23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1120
Karar No: 2018/472
Karar Tarihi: 19.02.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2017/1120 Esas 2018/472 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul Ticaret Mahkemesi'nde görülen tapu iptali ve tescil davasında davacılar, davalı kooperatifin üyeleri olduklarını ve tapularının iptal edilip kendileri adına tescil edilmesini talep etmişlerdir. Davalar reddedilmiş, ardından yapılan temyiz başvurusu sonrasında daire kararı davacılar lehine düzeltmiştir. Ancak davacılar bu kez karar düzeltmeye gitmişler ve talepleri reddedilmiştir. Karar düzeltme taleplerinin reddedilmesine ilişkin gerekçe olarak, HUMK'nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirinin olmadığı belirtildi. Kanun maddesi gerektirici sebepleri açıklayarak şunları belirtmektedir: \"Karar düzeltme istemi, şu hallerde reddedilir: a) Usulüne uygun olarak yapılmamış veya daha önce yapılmış olan bir istemin yine yapılması, b) Mahkeme kararlarının sonuçları etkileyecek, gerçeğe aykırı olmayan yeni bir sabit olmadığı, c) Karar verirken uygulanan kanun, karar verme yetkisinin kullanılmasındaki usul ve esaslar veya hüküm kapsamı yönünden açık bir hatanın bulunmadığı.\" Kat mülkiyeti Kanunu'na (634 sayılı Kanun)'na göre, kat mülkiyeti kurulacak yapıların arsa payı, kat ve bağımsız bölümleri ile kat maliklerinin hak ve yükümlülüklerinin düzenlenmesi, yönetim biçimlerinin belirlenmesi, yapının idaresi, korunması, tamiri, bakımı ve yönetimi ile ilgili hususları düzenler.

23. Hukuk Dairesi 2017/1120 E. , 2018/472 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin 18.06.2014 gün ve 2013/8745 Esas, 2014/4671 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi asıl davada davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile birleşen davalarda davacılar ... ve ... vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
- KARAR -
Asıl ve birleşen davada davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olduklarını, tüm edimlerini yerine getirdiklerini kooperatifçe konutların zamanında teslim edilmediklerini ileri sürerek, 20.10.2001 tarihli kur’ada müvekkilleri adına isabet eden bağımsız bölümlerin davalılar adına olan tapularının iptali ile müvekkilleri adına tesciline karar verilmesini talep ve dava etmişler, asıl davada davacı ... davadan feragat etmiştir.
Asıl ve birleşen davalarda davalılar vekilleri, davaların reddini istemişlerdir.
Mahkemece asıl ve birleşen davaların reddine dair verilen karar, asıl davada davacılar ..., ...,..., ..., ..., ..., ... vekili ile birleşen davalarda davacılar ... ve ... vekillerinin temyizi üzerine Dairemizce düzeltilerek onanmıştır.
Bu kez, asıl davada davacılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ile birleşen davalarda davacılar ... ve ... vekili karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, asıl davada davacılar ..., ..., ..., ..., ...,..., ... ile birleşen davalarda davacılar ... ve ... vekilinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, 22,40 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenlerden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 19.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.