Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/3258 Esas 2012/5996 Karar Sayılı İlamı

6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3258
Karar No: 2012/5996
Karar Tarihi: 16.04.2012

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/3258 Esas 2012/5996 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi istenmiştir. Mahkeme davanın kabulüne karar vermiş, ancak temyiz eden tarafın beyanı ve Mernis sisteminden yapılan kontrol sonucunda, bir davalının yargılama sırasında öldüğü ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, HUMK'nun 73. maddesi gereği, ölen davalının yasal mirasçılarının davaya dahil edilmeden hüküm verilemez. Mahkeme kararı bu gerekçeyle bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
HUMK'nun 73. maddesi (HMK'nun 277. mad.) - Taraflar iddia ve müdafalarını bildirmek üzere yasal koşullara uygun olarak yargılamaya çağrılmadan hüküm verilemez.
HUMK'nun 428. maddesi - Yargıtay, hükmün bozulması gerektiği sonucuna vardığı takdirde, hükmü bozarak dosyayı yeniden inceler veya gereği halinde taraflar bakımından hüküm kurar.

(Kapatılan) 6. Hukuk Dairesi 2012/3258 E. , 2012/5996 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Elbirliği Mülkiyetinin Paylı Mülkiyete Çevrilmesi

Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi davasına dair karar, davalılardan ... tarafından süresi içinde duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise de, mahiyeti itibariyle duruşmaya tabi olmadığından duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinden yapılmasına karar verilmiş olup, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dava, elbirliği mülkiyetinin paylı mülkiyete çevrilmesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından, temyiz edilmiştir.
Davalı ..., temyiz dilekçesinde davalı ..."ın yargılama sırasında 2006 tarihinde öldüğünü, beyan etmiş, Mernis sisteminden yapılan kontrolde de adı geçenin 10.04.2006 tarihinde öldüğü anlaşılmıştır.
HUMK"nun 73.maddesi (HMK.nun 277.md.) gereği, taraflar iddia ve müdafalarını bildirmek üzere yasal koşullara uygun olarak yargılamaya çağrılmadan hüküm verilemez. Mahkemece, yargılama sırasında ölen davalının, yasal mirasçıları davaya dahil edilip, taraf teşkili sağlanmadan davanın esası hakkında karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Hüküm bu nedenle bozulmalıdır.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle davalının temyiz itirazının kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının, şimdilik incelenmesine yer olmadığına, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 16.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.