Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21731 Esas 2014/6897 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/21731
Karar No: 2014/6897
Karar Tarihi: 19.03.2014

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/21731 Esas 2014/6897 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu kararda, taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine hükmedildiği ve katılanlar vekili tarafından temyiz edildiği belirtiliyor. Ancak katılanlar adına hükmü temyiz etmeye yetkili avukatın görevlendirilmediği ve bu nedenle temyiz talebinin reddedildiği ifade ediliyor. Kararda çeşitli kanun maddelerine atıfta bulunuluyor: TCK'nın 89/4, 62, 51/1-3, 53/6 maddeleri, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi. Bu kanun maddeleri, suçun niteliğini, temyiz taleplerinin şartlarını ve avukatların temyiz yetkilerini düzenliyor.

12. Ceza Dairesi 2013/21731 E. , 2014/6897 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Yaralama
Hüküm : TCK"nın 89/4, 62, 51/1-3, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahhumiyet hükmünün katılanlar ... Almanya adreslerine tebliğe çıkarıldığı, adı geçenlerin hükmü temyiz etmedikleri, katılanlar adına hükmü temyiz eden Av. ..."in dosya arasında vekaletnamesinin bulunmadığı, baro tarafından yargılama aşamasında vekil olarak görevlendirilmediği ve duruşmalara da katılmadığı, görevlendirme yazısının hükümden sonra gerekçeli kararın tebliği için yapıldığı, hükümden sonra bu şekilde bir görevlendirmenin yapılamayacağı anlaşılmakla, katılanlar adına hükmü temyiz etmeye hak ve yetkisi bulunmayan Av. ... ... ... temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.