5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30022 Esas 2016/9056 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/30022
Karar No: 2016/9056

5607 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/30022 Esas 2016/9056 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm temyiz edilmiştir. Olayda, sanığın evinde ve otomobilinde yapılan aramada 2000 kg kaçak akaryakıt ve muhtelif özellikte oto yedek parçası ele geçirilmiştir. Ele geçirilen eşyalar için ayrı ayrı hüküm kurulması gerektiği belirtilmiştir. Ancak suç tarihi itibarı ile yürürlükte olmadıkları ve suç tarihinde yürürlükte olan 5607 ve 5015 sayılı yasalara göre lehe olmadığı halde yanlış şekilde lehe olduğu değerlendirilerek 6455 sayılı kanun ile değişik 5607 sayılı kanunun uygulanması, temel cezanın 3 yıl olarak belirlenmesi karşısında yanlış uygulama ile sanık hakkında temel ceza olarak 2 yıl hapis ve 5 gün adli para cezasının belirlenmesi, kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun yalnızca altsoyu üzerinde uygulanması gerektiği ancak bu göz önünde bulundurulmadığı belirtilmiştir. Bu nedenlerle, yasaya aykırı bulunan hüküm bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı kanun (Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu)
- 5015 sayılı kanun (Petrol Piyasası Kanunu)
- 6455 sayılı kanun (Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun)
- 5237 sayılı kanun (Türk Ceza Kanunu)

7. Ceza Dairesi 2014/30022 E. , 2016/9056 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın evinde ve otomobilinde yapılan aramada 2000 kg kaçak akaryakıt ve muhtelif özellikte oto yedek parçası ele geçirildiği olayda; ele geçirilen kaçak akaryakıt için 5015 sayılı yasa, diğer eşyalar için ise 5607 sayılı yasa gereğince ayrı ayrı hüküm kurmak gerekirken suç tarihi itibarı ile yürürlükte olmadığı ve suç tarihinde yürürlükte olan ve uygulanması gereken 5607 ve 5015 sayılı yasalara göre lehe olmadığı halde yanlış şekilde lehe olduğu değerlendirilerek 6455 sayılı kanun ile değişik 5607 sayılı kanunun uygulanması,
Uygulanan 6455 sayılı yasanın 3/10. maddesi uyarınca temel cezanın 3 yıl olarak belirlenmiş olması karşısında yanlış uygulama ile sanık hakkında temel ceza olarak 2 yıl hapis ve 5 gün adli para cezası belirlenmek sureti ile eksik ceza tayini,
5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, cezada kazanılmış hakkın saklı tutulmasına 23.06.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.