Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3850 Esas 2011/749 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2010/3850
Karar No: 2011/749
Karar Tarihi: 17.02.2011

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2010/3850 Esas 2011/749 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı tarafın vekille temsil edildiği tapu iptali ve tescil davasında mahkeme davanın kabulüne karar verdi. Ancak davacı taraf lehine vekâlet ücreti takdir edilmedi. Bunun üzerine davacı taraf hükmün tavzihen düzeltilmesini talep etti. Mahkeme hâkimi ise vekâlet ücretinin tavzih yoluyla düzeltilemeyeceği gerekçesiyle talebi reddetti. Tavzih talebinin reddine ilişkin karar mahkeme kararında şerh edilse de tavzih isteyen davacı tarafa tebliğ edilmedi. Tavzih talebinin reddine ilişkin kararın davacı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi ve temyiz süresinin beklenmesi gerektiği belirtilerek dosyanın mahal mahkemesine iadesine karar verildi.
Kanun Maddeleri: Tavzih işlemi Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 440. maddesi ile düzenlenmiştir. Vekâlet ücreti ise Avukatlık Kanunu'nun 164. maddesi gereği tahsil edilir.

8. Hukuk Dairesi 2010/3850 E. , 2011/749 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

K A R A R

Davacı vekili,29.03.2010 havale tarihli dilekçede; mahkemece davanın kabulüne karar verildiğini, davacı taraf vekille temsil olunmasına karşılık lehine vekâlet ücreti takdir ve tayin edilmediğini ileri sürerek hükmün tavzihen düzeltilmesini istemiş, mahkeme hâkimi tarafından vekâlet ücretinin tavzih yoluyla düzeltilemeyeceği gerekçesiyle talebin reddine karar verilmiş bu durum, tavzih dilekçesine şerhedilmiştir. Dilekçe altındaki bu açıklama tavzih talebinin reddine ilişkin karar mahiyetinde olup tavzih isteyen davacı tarafa tebliğ edilmemiştir.
Tavzih talebinin reddine ilişkin kararın davacı tarafa usulüne uygun olarak tebliğ edilmesi, temyiz süresinin beklenmesi, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın mahal mahkemesine İADESİNE, 17.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.