Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16872 Esas 2013/14856 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16872
Karar No: 2013/14856
Karar Tarihi: 31.10.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/16872 Esas 2013/14856 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada, davalı tarafın el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteği karşısında kısmen kabul kararı verilmiştir. Karar dahili davalı tarafından temyiz edilmiştir. Ancak temyiz harcının ödenmemesi nedeniyle dosya geri çevrilmiş ve dahili davalıya eksik harç ve masrafların tamamlanması için muhtıra çıkarılmıştır. Ancak dahili davalı bu muhtıraya rağmen eksik harcı yatırmamıştır. Bunun üzerine Yargıtay, dahili davalının temyiz dilekçesini reddetmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri:
- Türk Medeni Kanunu'nun 678. maddesi: El atmanın önlenmesi istemi
- Türk Borçlar Kanunu'nun 106. maddesi: Ecrimisil istemi

1. Hukuk Dairesi 2013/16872 E. , 2013/14856 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ, ECRİMİSİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi"nce verilen 05/07/2012 gün ve 2009/53 esas, 2012/651 karar sayılı kararın Yargıtay"ca incelenmesi dahili davalı ... vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.

-KARAR-

Dava; el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteğine ilişkin olup mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm dahili davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz eden dahili davalı vekilinin temyiz harcını yatırmamış olması üzerine, Dairemizin 15/02/2013 tarih, 2013/1599 Esas, 2013/2071 Karar sayılı kararı ile temyiz eden dahili davalının temyiz harcını ödemiş ise ödeme makbuzunun evraka eklenmesi; ödememiş ise, harcın ödenmesi yolunda işlem yapılması ve ondan sonra gönderilmesi için dosyanın geri çevrildiği, mahkemece miktarları ayrı ayrı belirtilerek eksik temyiz harç ve masraflarının tamamlanması yönünde dahili davalı vekiline muhtıra çıkarıldığı, dahili davalı vekilin istifa ettiğini ve bu nedenle aynı muhtıranın dahili davalıya çıkartılmasını talep etmesi üzerine aynı muhtıranın dahili davalıya çıkarıldığı ve verilen 7 günlük kesin süre içerisinde muhtıra gereğinin yerine getirilmediği takdirde temyiz isteminden vazgeçmiş sayılacağının ihtar edildiği, ancak dahili davalıya anılan muhtıranın 24/08/2013 tarihinde tebliğ edilmesine rağmen 7 günlük kesin süre içinde eksik harcın yatırılmadığı anlaşılmakla; dahili davalının temyiz dilekçesinin REDDİNE, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.