15. Ceza Dairesi Esas No: 2014/7341 Karar No: 2016/8738 Karar Tarihi: 17.11.2016
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/7341 Esas 2016/8738 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanıkların hizmetleri nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir. Sanıkların suça konu yağları taşıma sözleşmesi gereği Gaziantep'e götürdükleri ancak alıcının bu yağları kabul etmemesi sonucu sanıkların yağları satmak için fikir birliği yaparak güveni kötüye kullanma suçu işledikleri tespit edilmiştir. Mahkeme kararının temyiz edilmesi sonucu yapılan inceleme sonucunda hükümler onanmıştır. Türk Ceza Kanunu 155/2, 52/2-4 ve 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verilmiştir.
15. Ceza Dairesi 2014/7341 E. , 2016/8738 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK 155/2, 52/2-4, 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet
Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, mahkemenin eylemin kül halinde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu kabul edilerek verilen hüküm ile ilgili dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ..."un suça konu yağları kamyonu ile Gaziantep"e taşınmak üzere teslim aldığı, yağların Gaziantep"teki alıcısı olan ..."nın yağların kendisine ulaşmaması üzerine sanık ..."un taşıma sözleşmesinden kaynaklanan ve kendisine duyulan güveni kötüye kullanarak suça konu yağları yine kendisi gibi şoförlük yapan sanık ... vasıtasıyla ve onun temin ettiği fatura ile birlikte sanık ..."a getirdikleri, sanık ..."ın diğer sanıklarla birlikte hareket ederek suça konu yağları satarak yok etmek amacıyla fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek kül halinde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçunu işledikleri gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ... müdafiinin sanığın atılı suçu işlemediğine, yağların satışına yardımcı olmadığına, verilen cezanın fahiş olduğuna ilişen, sanık ... müdafiinin sübuta,sanık ..."ın sübuta, mahkemenin hatalı değerlendirmeleri sonucu ceza verildiğine, atılı suça iştirak etmediğine, hakkında çalıntı malı satın almak suçundan dolayı yargılama yapılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 17.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.