Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2165 Esas 2015/6810 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/2165
Karar No: 2015/6810
Karar Tarihi: 07.10.2015

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2165 Esas 2015/6810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Uşak 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 2010/687 (E) ve 2012/206 (K) sayılı dosyasında, sanık M.Ç.'nin tehdit ve hakaret suçlarından dolayı verilen hükümler temyiz edilmiştir. Temyiz edenin yöntemi nedeniyle mağdurun talebi reddedilmiş, sanık M.Ç.'nin temyiz isteği ise kabul edilmemiştir. Mahkeme, sanığa yükletilen suçların kanıtlarla desteklendiğini ve cezaların kanuni bağlamda uygulandığını belirtmiştir. Kararda, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri ile ilgili açıklama yapılmamıştır.
18. Ceza Dairesi         2015/2165 E.  ,  2015/6810 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 4 - 2012/181647
    MAHKEMESİ : Uşak (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 12/03/2012
    NUMARASI : 2010/687 (E) ve 2012/206 (K)
    SUÇLAR : Hakaret, tehdit

    Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
    1-Mağdur D.. Ç.."ın temyizinde,
    Temyiz edenin yöntemince kamu davasına katılmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca mağdur D.. Ç.."ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
    2-Sanığın temyizine gelince,
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
    Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
    Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
    Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
    Anlaşıldığından sanık M.. Ç.."ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.