18. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2192 Karar No: 2015/6809 Karar Tarihi: 07.10.2015
Tehdit - hakaret - yaralama - kişilerin huzur ve sükununu bozma - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/2192 Esas 2015/6809 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık İ.G., Bilecik Sulh Ceza Mahkemesi'nin kararıyla tehdit, hakaret, yaralama ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından mahkum edilmiştir. Yaralama ve katılan A.Ö.'e yönelik hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyiz edilemeyeceği belirtilmiş, diğer suçların ise temyiz isteği reddedilmiştir. Kararda, sanığın suç işlediği ve cezaların kanuni bağlamda verildiği tespit edilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 (geçici 2.) ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri belirtilmiştir.
18. Ceza Dairesi 2015/2192 E. , 2015/6809 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 4 - 2012/166164 MAHKEMESİ : Bilecik(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/04/2012 NUMARASI : 2011/460 (E) ve 2012/390 (K) SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama, kişilerin huzur ve sükununu bozma
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Yaralama ve katılan A.. Ö.."e yönelik hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde, Kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilmez olduğu, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 (geçici 2.) ve 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddeleri uyarınca sanık İ.. G.."in tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Katılan S. Ö."e yönelik tehdit, hakaret, huzur ve sükunu bozma suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: Sanığa yükletilen tehdit, hakaret, huzur ve sükunu bozma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık İ.. G.."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.