12. Ceza Dairesi Esas No: 2021/2428 Karar No: 2021/7381 Karar Tarihi: 27.10.2021
Taksirle yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/2428 Esas 2021/7381 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, taksirle yaralama suçundan mahkumiyet kararı almıştır. Dosya incelendiğinde, sanığın kusurlu olarak yaralamaya sebep olduğu tespit edilmiştir. Sanık müdafii ise ceza miktarına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazı yapmıştır. Mahkeme, dosyada yapılan yargılamaya ve delillerin incelenmesine uygun şekilde sanığın cezalandırılmasına karar vermiştir. Ancak, adli para cezasının belirlenmesinde kullanılan TCK'nın 52/3. maddesi gösterilmemiştir ve bu durum Kanuna aykırıdır. Bu nedenle hüküm CMUK'un 321. maddesi gereğince bozulmuştur ve hüküm düzeltilerek onanmıştır. Sanık kişilik ve sosyal özellikleri nazara alınarak cezalandırılmıştır. İlgili kanun maddeleri TCK'nın 50/1-a, 52/3, ve 52/2 maddeleridir.
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ceza miktarına ve sair nedenlere ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dosya içeriğine göre; 15/09/2012 günü saat 19.00 sıralarında katılan ..."nun sevk ve idaresindeki motosiklet ile meskun mahal içi, bölünmüş, iki yönlü, aydınlatmanın mevcut olduğu asfalt yolda seyir halindeyken, kaza mahalli olan kavşağa geldiğinde, kendisine hitap eden dur levhasına uymayarak dönel kavşak içerisine giren sanığın idaresindeki otobüs ile çarpışması şeklinde meydana gelen ve sanığın asli kusurlu olarak katılan ... basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek ve ağır derecede kırık oluşacak şekilde, katılan ... ise basit tıbbi müdahale ile iyileşemeyecek ve 2. derecede kırık oluşacak şekilde yaralanmalarına sebebiyet verdiği olayda, sanık hakkında hükmedilen kısa süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilirken, adli para cezasının belirlenmesine esas alınan tam gün sayısı ve uygulama maddesi olan TCK"nın 52/3. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK"nın 232/6. maddesine aykırı hareket edilmesi, Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün birinci fıkranın beşinci paragrafı hükümden çıkarılarak yerine “sanığın kişilik ve sosyal özellikleri nazara alınarak, sanığa verilen hapis cezasının TCK"nın 50/1-a. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine, sanığa verilen adli para cezasının TCK"nın 52/3. maddesi gereğince 300 tam gün karşılığı adli para cezası olarak belirlenmesine, TCK"nın 52/2. maddesi gereğince sanığın ekonomik ve şahsi halleri gözönünde bulundurularak bir gün karşılığı adli para cezasının takdiren 20 TL olarak hesabıyla 6.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/10/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.