5. Ceza Dairesi Esas No: 2015/2267 Karar No: 2019/8600 Karar Tarihi: 23.09.2019
Zimmet - denetim görevinin ihmali - suç eşyasının satın alınması - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/2267 Esas 2019/8600 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanıkların zimmet suçundan kamu davası açıldığı ve Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu sonucuna vardı. CMK'na göre, Bakanlığın dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği ve hükmün kendisine bildirilmesi gerektiği belirtildi. Ancak dosyada bu konuda bilgi ve belge bulunmadığı için, duruşmadan haberdar edildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren belgelerin dosyaya konulması gerektiği sonucuna varıldı. Ayrıca, suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğuna dikkat çekildi. Kanun maddeleri, 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddeleri ve CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleridir.
5. Ceza Dairesi 2015/2267 E. , 2019/8600 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Zimmet, denetim görevinin ihmali, suç eşyasının satın alınması HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklardan ..., ..., ..., ..., ... ve ... hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığının duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ilgili Bakanlığa haber verildiğini ve hükmün tebliğ edildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 23/09/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.