Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6045 Esas 2016/8729 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6045
Karar No: 2016/8729
Karar Tarihi: 17.11.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6045 Esas 2016/8729 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkum edildi. Sanığın, işyerinde çalışırken izin kullanmadan araç taşıyarak elde ettiği 1.640,00 TL parayı şirkete teslim etmediği iddia ediliyor. Ancak sanığın, isminin saklı tutulması kaydıyla dilekçe göndererek işyerinde vergi kaçırıldığını ve araçlara fatura kesilmediğini iddia ettiği görülüyor. Mahkeme, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri için eksik araştırma yapıldığı gerekçesiyle hükmü bozuyor. Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 155/2, 52/2, 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321.maddesi.
15. Ceza Dairesi         2014/6045 E.  ,  2016/8729 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
    HÜKÜM : TCK"nın 155/2, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet

    Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın....Sanayi Limited şirketinde kurtarıcı sürücüsü olarak çalıştığı, izinli olduğu dönemde şirketin bilgisi dışında 26 adet aracı çekici ile taşıyarak elde ettiği 1.640,00 TL parayı şirkete teslim etmediğinin iddia edildiği olayda, sanığın, katılanın şikayet tarihinden 1 yıl önce; yıllık izin hakları kullandırılmadan çalıştırıldıkları, uzun çalışma saatlerinin beden ve ruh sağlıklarını olumsuz etkilediğinden bahisle, isminin saklı tutulması kaydıyla ... Başkanlığı"na dilekçe gönderdiği, ardından çalıştığı işyerinde vergi kaçırıldığına, 26 adet taşınan araca fatura kesilmediğine dair ... Vergi Dairesi Başkanlığına ihbarda bulunduğu, dilekçesine 26 adet fatura kesilmediğini iddia ettiği sevk irsaliyelerini eklediği anlaşılmakla; bahse konu işyerinde sanıkla aynı dönemde çalışan işçilerin tespit edilerek izinli gösterildikleri dönemlerde fiilen çalışıp çalışmadıklarının sorulması, bu dönemlerde sanığın taşıma irsaliyesi düzenlediği araçları katılan şirkete ait kurtarıcı ile taşıyıp taşımadığının araştırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile hüküm kurulması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/11/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.