Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3496 Esas 2015/6801 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3496
Karar No: 2015/6801
Karar Tarihi: 07.10.2015

Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/3496 Esas 2015/6801 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık Ö.. Ö.. hakkında hakaret suçundan verilen mahkeme kararı, temyiz edilmek üzere 18. Ceza Dairesi'ne gönderilmiş. Temyiz isteği reddedilen davada, yerel mahkeme tarafından sanığa yükletilen hakaret eyleminin kanıtlarla desteklendiği ve vicdani kanının kesin olduğu belirtilmiştir. Sanık Ö.. Ö..'ün ileri sürdüğü nedenlerin yerinde görülmemesi sonucu, temyiz davası esastan reddedilmiştir. Kararda, TCK'nın 58. maddesine atıfta bulunulmuş ancak mahkemenin hangi hükümlülüğün tekerrüre esas alındığına dair bir açıklama yapılmamıştır. Bu nedenle, 5275 sayılı Kanun'un 108. maddesi uyarınca en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınabileceği ifade edilmiştir. Bu kararda, suç olarak kabul edilen hakaret suçu ve uygulanan kanun maddeleri açıkça belirtilmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/3496 E. , 2015/6801 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 4 - 2012/288227
MAHKEMESİ : İstanbul(Kapatılan) Anadolu 20. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2012
NUMARASI : 2011/1782 (E) ve 2012/817 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK’nın 58. maddesi uygulanırken, ilamdaki hangi hükümlülüğün tekerrüre esas alındığı gösterilmemiş ise de, 5275 sayılı Kanun’un 108. maddesi uyarınca en ağır cezayı içeren hükümlülüğün tekerrüre esas alınacağının infaz aşamasında gözetilebileceği,
Anlaşıldığından sanık Ö.. Ö.."ün ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.