MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL


Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen 26.05.2021 gün ve saatte temyiz eden ... Sancar vekili Avukat... ile aleyhine temyiz istenilen ... ve diğerleri vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- Davalı yanın dayanağı olan İstanbul 3. Noterliği’nin 02.04.1930 tarih, 0235321 numaralı noter senedinin etraflıca araştırılarak onaylı örneğinin getirtilip dosyasına konulması,
2- Muris ...nin veraset ilamının dava konusu olduğu ... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2003/247 Esas, 2003/196 Karar sayılı dava dosyasının getirtilerek dosyasına konulması,
3- Hükmü temyiz eden ...’ın, temyiz harcını yatırdığına dair belge/makbuz dosya arasında bulunmadığından, adı geçenden temyiz harç ve giderleri alınmış ise buna ilişkin belgenin/makbuzun dosyasına konulması, alınmamış ise yasanın öngördüğü harcın ilgilisinden alınması ve gerektiğinde HUMK"nın 434/3 maddesi gereğince işlem yapılması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.05.2021gününde oybirliğiyle karar verildi.