Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/1297 Esas 2019/3096 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1297
Karar No: 2019/3096
Karar Tarihi: 18.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/1297 Esas 2019/3096 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme kararı, bir Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilmiş ve hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet kararı verilmiştir. Karar, temyiz edilmiş ve yargılama sonucu Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir.
Kararda, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi gereği, Bölge Adliye Mahkemelerinin görevlerine başlamasından önce verilen kararlar hakkında Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun belirli maddelerinin uygulanacağı belirtilmiştir.
Kararda, sanık hakkında daha önce hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olmasına rağmen, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükmünün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmaması gerektiği belirtilmiştir. Kararın hukuki sonuç doğurması için hükmün açıklanması gerektiği vurgulanmıştır.
Hükmün Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verildiği belirtilmiş ve istinaf yolu incelenmesi için dosyanın mahalline gönderilmesine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 8/1. maddesi
- 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un geçici 2. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi (hükmün açıklanması ve geri bırakılması)

3. Ceza Dairesi 2018/1297 E. , 2019/3096 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 8/1. maddesinde öngörülen "Bölge Adliye Mahkemelerinin, 26.9.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun"un geçici 2 nci maddesi uyarınca Resmi Gazete"de ilan edilecek göreve başlama tarihinden önce verilen kararlar hakkında, kesinleşinceye kadar Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu"nun 322 nci maddesinin dördüncü, beşinci ve altıncı fıkraları hariç olmak üzere, 305 ila 326 ncı maddeleri uygulanır. (Ek cümle: 1/7/2016-6723/33 md.) Bu kararlara ilişkin dosyalar Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilemez" şeklindeki düzenlemeye göre, her ne kadar sanık hakkında daha önce 02/12/2011 tarihli karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de; 5271 sayılı CMK"nin hükmün açıklanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasını düzenleyen 231. maddesinin 5. fıkrasının "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, kurulan hükmün sanık hakkında bir hukuki sonuç doğurmamasını ifade eder" hükmüne göre, hükmün ancak açıklandıktan sonra hukuki sonuç doğuracağı, somut olayda ise 16/11/2017 tarihli hükmün hukuki sonuç doğurduğu ve infaz kabiliyetinin bulunduğu gözetilerek hükmün Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20/07/2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf talebinin merciince incelenmesi için mahalline gönderilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.