4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/13394 Esas 2016/9034 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/13394
Karar No: 2016/9034

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/13394 Esas 2016/9034 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan yargılanmıştır. Ancak, sanığın eylemi Gümrük İdaresi'ni doğrudan zarara uğratmadığı için Gümrük İdaresi davaya katılamamıştır. Ayrıca, dava konusu olan sigaralar hakkında mahallinde bir karar verilmesi mümkün görülmüştür. Bu nedenle, yerel mahkeme sanığı beraat ettirmiştir ve karar Yargıtay tarafından onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, sanığın eylemi 4733 sayılı Yasaya Muhalefet Yasası'nın 8/4 maddesi ile ilgilidir. Gümrük İdaresi'nin davaya katılma hakkı ise 5320 sayılı Yasalarla Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkındaki Kanun'un 8/1 maddesi ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Yasası'nın 317. maddesi ile belirtilmektedir.

7. Ceza Dairesi 2015/13394 E. , 2016/9034 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz talebine ilişkin yapılan incelemede;
Sanıktan ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa"nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresi"nin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1 maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
Katılan ... vekilinin temyiz talebine yönelik yapılan incelemede ise;
Müsaderesi talep edilen dava konusu sigaralar hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülerek yapılan temyiz incelenemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 30/06/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.