Hakaret - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/8993 Esas 2015/6789 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 4 - 2014/1398
MAHKEMESİ : Hendek(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2013
NUMARASI : 2013/301 (E) ve 2013/681 (K)
SUÇ : Hakaret

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Dosyada mevcut 03.06.2013 tarihli ve 849186 sıra nolu, katılan polis memurlarının isim, sicil ve imzalarının bulunduğu trafik idari para cezası karar tutanağı, yine aynı tarihli katılan polis memurlarının düzenlediği olay tutanağı, Polis Merkezi Amir Vekili tarafından Hendek Cumhuriyet Başsavcılığına hitaben düzenlenen fezlekede katılanların İlçe Emniyet Müdürlüğü Trafik Denetleme Büro Amirliğinde görevli olduklarının belirtilmesi karşısında, katılanların olay tarihinde Hendek İl Emniyet Müdürlüğünde görevli olduklarına dair bir kuşku bulunmadığından dosyada katılanların görev yazısı alınmadan hüküm kurulmasına yönelik tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın Kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık R.. Y..’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnamedeki isteme aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 07.10.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.