MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : 1-TCK’nın 158/1-d, 62/1, 52/2-4, 53/1 maddeleri uyarınca mahkumiyet
2-TCK’nın 204/1, 62/1, 53/1, 51/1-3-6-7 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından, sanığın mahkûmiyetine ilişkin hükümler, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, uzaktan akrabası olan katılana 8.000 TL borç para verdiği ve karşılığında borç miktarı olan 8.000 TL olan suça konu senedi aldığı daha sonra yazı ve rakamla 8.000 TL yazılı olan söz konusu senede, yazı ile "yüz" ve rakam ile "10" ibarelerini miktar önüne ekleyerek tahrifat yapıp .... İcra Müdürlüğünün 2010/16426 esas sayılı dosyası üzerinden takibe koyduğu anlaşılan olayda;
1-Nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, alınan bilirkişi raporunun eksik ve hatalı olduğuna, müvekkilinin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, alınan bilirkişi raporunun eksik ve hatalı olduğuna, müvekkilinin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Sanık hakkındaki kısa süreli olmayan hapis cezasının ertelenmesi nedeni ile, TCK"nun 53/3. maddesi uyarınca, sanık hakkında TCK"nun 53/1-c maddesindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından hak yoksunluklarına hükmedilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8.maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasında yer alan TCK"nun 53/1-c maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin kısmın çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.11.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.