Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/1791 Esas 2020/5240 Karar Sayılı İlamı

16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/1791
Karar No: 2020/5240
Karar Tarihi: 16.11.2020

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2018/1791 Esas 2020/5240 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı kişi, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve irsen intikal gibi nedenlerle, davalı kişi adına olan çekişmeli taşınmaz tapu kaydının iptalini ve kendi adına tescilini istemiş. Ancak mahkeme, davanın reddine karar vermiş ve bu karar temyiz edilmiş. Temyiz itirazlarının yerinde olmadığına karar verilmiş ve hüküm onanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri belirtilmemiş.

16. Hukuk Dairesi 2018/1791 E. , 2020/5240 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sonucu, ... Köyü çalışma alanında bulunan 155 ada 10 parsel sayılı 1.276,54 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle, davalı ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak, çekişmeli taşınmazın davalı adına olan tapu kaydının iptali ile adına tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama esnasında müdahil ... davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye temyiz karar harcının temyiz edenden alınmasına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 16.11.2020 gününde oybirliği ile karar verildi.