20. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1563 Karar No: 2019/4792 Karar Tarihi: 24.09.2019
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2017/1563 Esas 2019/4792 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından görülen bir uyuşturucu ticareti davasında, sanık X'in beraat kararı verildiği ve kararın kesinleştiği, diğer sanık Y'nin ise uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyetine karar verildiği ancak yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle karar bozulmuştur. Mahkeme kararında, Anayasa Mahkemesi'nin 53. madde uygulaması ile ilgili kararına atıfta bulunmuştur. Kanuna uygun işlemler yapılmış, iddia ve savunmalar toplanan tüm delillerle birlikte tartışılmıştır. Yukarıdaki kararda, ayrıca TCK'nın 53. maddesi ve Anayasa Mahkemesi'nin 08.10.2015 tarihli E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
20. Ceza Dairesi 2017/1563 E. , 2019/4792 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : ESKİŞEHİR 1. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Tebliğnamede ... sanık olarak belirtilmiş ise de; mahkemece hakkında uyuşturucu madde ticareti suçundan beraat kararı verildiği, verilen kararın kesinleştiği ve bu sanık hakkında temyiz isteminde bulunulmadığı anlaşılmıştır. 1-) Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde; TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak hükümden sonra yürürlüğe giren, Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların, eleştiri dışında, doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2-) Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde; Sanığın hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan dava açılan ..."un yere atması ile ele geçirilen uyuşturucu maddeleri ..."un sattığına dair; diğer sanık ... ve ... "un aşamalarda değişen ve çelişkileri giderilmeyen soyut beyanları dışında, kendisinde herhangi bir uyuşturucu ya da uyarıcı madde ele geçmeyen sanığın savunmasının aksine uyuşturucu madde ticareti yapma suçunu işlediğine ilişkin, mahkûmiyetine yeterli her türlü şüpheden uzak, kesin ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçtan beraati yerine yazılı gerekçe ile mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, 24/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.