Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/6592 Esas 2018/469 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
23. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/6592
Karar No: 2018/469
Karar Tarihi: 19.02.2018

Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2015/6592 Esas 2018/469 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, ortağı olduğu kooperatifin genel kurul toplantısında alınan bazı kararların mutlak butlanla batıl olduğunu iddia ederek, bu kararların iptali için dava açmıştır. Davalı ise davanın süresinde açılmadığını ve kooperatifin tasfiye halinde olduğunu savunmuştur. Mahkeme, davanın kısmen kabulüne karar vermiştir ancak bu karar, davalı tarafın temyizi üzerine bozulmuştur. Davacı, karar düzeltme talebinde bulunmuştur. Ancak Yargıtay, karar düzeltme talebinin reddedilmesi gerektiğine karar vermiştir.
HUMK'nın 440. maddesi gereği karar düzeltme talebinin reddedilmesi gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddesi:
HUMK'nın 440. maddesi.
23. Hukuk Dairesi         2015/6592 E.  ,  2018/469 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi


    Taraflar arasında görülen kooperatif genel kurul kararının iptali davası sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 06.04.2015 gün ve 2015/29 Esas, 2015/2318 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü.
    - KARAR -
    Davacı asil, ortağı olduğu davalı kooperatifin 22.01.2012 tarihli genel kurul toplantısında alınan kararların 09.02.2012 tarihli ticaret sicil gazetesinde yayınlanarak geçerlilik kazandığını, toplantı nisabı aranmaksızın genel kurulun yapıldığını, genel kurulda alınan kararların mutlak butlanla batıl olduğunu ileri sürerek, 22.01.2012 tarihli genel kurul toplantısında alınan 6,7 ve 8 numaralı kararların mutlak butlanla batıl olduğunun tesbitini talep ve dava etmiştir.
    Davalı vekili, davanın bir aylık hak düşürücü süre içinde açılmadığını, ayrıca müvekkili kooperatif tasfiye halinde olup toplantı nisabı aranmaksızın toplanılıp kararların oy çokluğu ile alındığını savunarak, davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece davanın kısmen kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce bozulmuştur.
    Bu kez, davacı karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
    Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK"nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, 74,80 TL harç ve takdiren 315,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine"ye gelir kaydedilmesine, 19.02.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.





    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.