Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14261 Esas 2014/6864 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14261
Karar No: 2014/6864
Karar Tarihi: 19.03.2014

Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14261 Esas 2014/6864 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 04.12.2012 tarihinde verilen bir kararda, taksirle yaralama suçundan mahkûm edilen bir sanığın temyiz itirazı değerlendirilmiştir. Dosyanın incelenmesi sonucu, sanığın sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilmesi nedeniyle TCK'nın 53/6. maddesinin uygulanmasına karar verilmediği anlaşılmıştır. Yargılamaya uygun olarak kanaat ve takdir oluşturulduktan sonra, sanık müdafiinin kusuruna dayanarak hapis cezası seçenek yaptırımlara çevrildi, hükmün açıklanması geri bırakıldı ve lehe hükümler uygulandı. Ancak, adli sicil kaydı olmayan ve dosyaya olumsuz bir kişiliği yansımayan sanık hakkında belirlenen temel cezada indirim yapıldığı halde erteleme kararı verilmediği ve kanuna aykırı davranıldığı gerekçesiyle karar bozulmuştur.
Kararda geçen kanun maddeleri: TCK'nın 51, 53/6, 62 ve 50. CMK'nın 232/2-c ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi.

12. Ceza Dairesi 2013/14261 E. , 2014/6864 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 12 - 2013/75041
Mahkemesi :Bakırköy 31. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi :04.12.2012
Numarası :2011/660 - 2012/1114
Suç :Taksirle Yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığa ait sürücü belgesinin onaylı örneği getirtilmeden TCK"nın 53/6. maddesi uyarınca geri alınmasına karar verilmesi, UYAP sisteminden temin edilen ve dosya içine konulan, sanığa ait sürücü belgesinin, suç tarihi itibariyle ve halen geçerli olduğunun anlaşılması sebebiyle bozma konusu yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, hükmolunan hapis cezasının seçenek yaptırımlara çevrilmesine, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, lehe hükümlerin uygulanmasına, illiyet bağına, eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ile suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, dosya içeriğine göre, adli sicil kaydı bulunmayan ve dosyaya olumsuz bir kişiliği yansımayan sanık hakkında tayin edilen temel cezada geçmişi nazara alınarak 5237 sayılı TCK"nın 62. maddesi gereğince indirim yapıldığı halde, çelişki oluşturacak şekilde "sanığın mahkemece müşahede edilen geçmiş hali ve suç işleme eğilimi nazara alınarak cezasının tecili halinde ileride suç işlemekten çekineceği yolunda müsbet kanaat gelmediği" gerekçesiyle sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının ertelenmesine yer olmadığına ve cezanın cins ve miktarı şeklindeki yasal olmayan gerekçelerle TCK"nın 50. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
2- Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 19.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.