Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11293 Esas 2014/26546 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11293
Karar No: 2014/26546
Karar Tarihi: 01.07.2014

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/11293 Esas 2014/26546 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bu mahkeme kararı Bakırköy 9. Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilmiştir. Kararın numarası 2011/1669 (E) ve 2012/2873 (K) olarak belirtilmiştir. Karardaki itirazlardan bazıları reddedilmiştir, ancak iki önemli noktada hüküm bozulmuştur. İlk olarak, mağdur çocuğun %84 oranında ruhsal olarak ağır özürlü olduğu tespit edilmesine rağmen, sanığın suç tarihindeki yaşına bakılmaksızın, sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-b maddesi uygulanmamıştır. İkinci olarak, sanığın adli sicil kaydındaki ilamın infaz tarihleri araştırılmadan tekerrüre esas olup olmayacağına karar verilmemiştir. Bu nedenle, 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi uyarınca karar BOZULMUŞTUR. Kanunlar hakkında detaylı bilgi için, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/3-b maddesi ve 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 321. maddesi incelenebilir.

3. Ceza Dairesi 2014/11293 E. , 2014/26546 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 3 - 2012/277212
MAHKEMESİ : Bakırköy 9. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 17/07/2012
NUMARASI : 2011/1669 (E) ve 2012/2873 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Bakırköy Prof. Dr. M. O.R.ve S.Hastalıkları E.A. Hastanesince düzenlenen 27.8.2010 tarihli özürlü sağlık kurulu raporuna göre, suçun mağduru olan katılan çocuğun %84 ruhsal yönden ağır özürlü olduğunun tespiti karşısında, bahse konu rapor ve suç tarihi itibariyle katılanın yaş küçüklüğü nazara alınmadan, katılanın duruşmada gözlenen fiziksel durumuna atıfa bulunmak suretiyle subjektif ve isabetsiz gerekçe ile sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/3-b maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
2) Sanığın adli sicil kaydında mevcut Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2001/291-381 E-K sayılı ilamının infaz tarihleri araştırılarak tekerrüre esas olup olmayacağı hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 01/07/2014 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.