Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8435 Esas 2020/5674 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/8435
Karar No: 2020/5674
Karar Tarihi: 08.12.2020

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/8435 Esas 2020/5674 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, suçlu olarak bulunan kişi çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkum edilmiştir. Mağdurun velayet hakkına sahip olan babası müşteki Melik'in temyiz başvurusunda bulunmaması nedeniyle, mağdurun tayin edilen vekili hükmü temyiz etme hakkına sahip değildir. Suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz talebi reddedilmiştir çünkü yapılan incelemede, iddia ve savunmanın yanı sıra tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşılmıştır. Karar, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesine uygun olarak reddedilmiştir. Kanun maddeleri detaylı bir şekilde açıklanmamıştır.

14. Ceza Dairesi 2016/8435 E. , 2020/5674 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Katılan mağdur vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
İstanbul Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunca düzenlenen 25.09.2013 günlü rapora göre kendisinde zeka geriliği bulunan on altı yaşındaki mağdurun velayet hakkına sahip olan babası müşteki Melik"in davaya katılmasına rağmen yokluğunda verilip usulüne uygun şekilde tebliğ edilen gerekçeli kararı temyiz etmemesi karşısında, mağdura yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin hükmü temyize hakkı bulunmadığından, vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
Suça sürüklenen çocuk müdafisinin temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Muhakeme safahatını yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, iddia ve savunma ile tüm delillerin eksiksiz olarak kararda gösterildiği, hükmedilen cezanın nevi ve miktarı itibarıyla kanuni sınırlar içinde tayin edildiği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk müdafisinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 08.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.