MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi



Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacılar vekili, davalıların işleteni, sürücüsü ve trafik sigortacısı olduğu aracın neden olduğu kaza sonucunda davacıların desteğinin hayatını kaybettiğini beyanla ıslah ile birlikte 16.835,01 TL destekten yoksun kalma tazminatı ile 25.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 41.835,01 TL tazminatın davalılardan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar vekilleri davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre bozma ilamına uyarak davacılar ... için 11.223,34 TL, ... için 5.611,67 TL maddi tazminat ile davacı .. için 8.000,00 TL, diğer davacıların her biri için 4.000,00 TL olmak üzere toplam 20.000,00 TL manevi tazminatın yasal faizi ile birlikte daval..tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 1.887,15 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı ..."tan alınmasına 29.4.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.