Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11552
Karar No: 2013/14818

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11552 Esas 2013/14818 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Diyarbakır 1. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir davada tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemiyle açılan dava kabul edildi. Ancak davalı tarafından temyiz edildi ve Yargıtay 1. Hukuk Dairesi görüşünde, görevsizlik kararı veren mahkemenin dosyayı kendiliğinden görevli mahkemeye gönderemeyeceği vurgulandı. Tarafların dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesi için yasada öngörülen süre içerisinde başvuruda bulunmadığı gerekçesiyle, davanın açılmamış sayılması gerektiği belirtildi. Bu gerekçelerle, hükmün bozulması kararlaştırıldı.
Kanun maddeleri:
- 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 20. maddesi (görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki hafta içinde taraflardan birinin görevli mahkemeye başvurarak tebligat yaptırması gerekliliği)
- HUMK'nın 428. maddesi (hükmün bozulması)
1. Hukuk Dairesi         2013/11552 E.  ,  2013/14818 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : DİYARBAKIR 1. SULH HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 18/10/2012
    NUMARASI : 2012/706-2012/1319

    Yanlar arasında görülen tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi davası sonunda, yerel mahkemece  davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından  yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi,  Tetkik Hakimi  raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
    Talep; tapu kaydında kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Mahkemece; davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Dosya içeriğinden ve tüm delillerden; tapu kaydında yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi istemi ile Asliye Hukuk Mahkemesinde 09/05/2012 tarihinde  dava  açıldığı, anılan mahkemece 14/03/2012 tarihinde görevsizlik kararı verildiği, kararın temyiz edilmeksizin 24/04/2012 tarihinde kesinleştiği, dava dosyasının görevli ve yetkili olduğu belirtilen Diyarbakır Sulh Hukuk Mahkemesine, 07/05/2012 tarihinde re"sen gönderildiği anlaşılmaktadır.
    Bilindiği üzere, görevsizlik kararı veren mahkeme, görevsizlik kararında dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesine karar vermekle yetinir; dava dosyasını kendiliğinden (re’sen) görevli mahkemeye gönderemez. Dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilebilmesi ve davaya görevli mahkemede devam edilebilmesi için görevsizlik kararının kesinleşmesinden itibaren iki  hafta içinde taraflardan birinin  görevli mahkemeye başvurarak tebligat yaptırması gerekir (6100 sayılı HMK"nın 20.maddesi). Bu  süre hak düşürücü süre niteliğinde olup,  kamu düzenini ilgilendirdiğinden mahkemece re’sen gözetilmesi gerektiği tartışmasızdır.
    Somut olayda; görevsizlik kararı temyiz edilmeden kesinleşmiş ancak taraflarca yasada öngörülen süre içerisinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesi için başvuruda bulunulmamıştır.
    Hal böyle olunca; taraflarca süresinde yenilenmeyen dava yönünden  6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 20. maddesi dikkate alınarak “davanın açılmamış sayılmasına” karar verilmesi gerekirken, işin esası bakımından hüküm kurulmuş olması isabetsizdir.
    Davalı Tapu Müdürlüğünün, temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulü ile, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile göre) HUMK."nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 31.10.2013  tarihinde oybirliğiyle karar  verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi