Yargıtay 17. Hukuk Dairesi 2015/1441 Esas 2015/6196 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
2

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, davalı tarafa zorunlu mali sorumluluk sigortası ile sigortalı aracı kullanan müvekkillerin desteğinin meydana gelen kaza sonucu öldüğünü beyanla ıslah ile birlikte toplam 100.000,00-TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı vekili, davcıların murisi olan sürücünün 8/8 oranında kusurlu olduğunu, talep edilen tazminatın sigorta poliçe teminatı haricinde olduğunu ileri sürerek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre bozma ilamına uyularak, davanın kabulü ile toplam 100.000,00-TL’nin davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 5.123,25 TL kalan onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına 29/04/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.