Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36831 Esas 2013/9926 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36831
Karar No: 2013/9926
Karar Tarihi: 08.04.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36831 Esas 2013/9926 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından mahkum edilmiştir. Mala zarar verme suçuna ilişkin hüküm, cezanın türüne göre temyiz edilemeyeceği gerekçesiyle reddedilmiştir. Hırsızlık suçuna ilişkin hüküm ise, TCK'nın 142/1-b. maddesine uyduğu göz önüne alınarak bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya incelendikten sonra, sanıkın temyiz itirazı reddedilmiş ve hükmün ONANMASINA karar verilmiştir. Kararda, 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi ve TCK'nın 142/1-b. maddesi geçmektedir. 5219 sayılı Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu'nu değiştirerek ceza yargılamalarını hızlandırmayı amaçlamıştır. TCK'nın 142/1-b. maddesi ise, hırsızlık suçunun tanımını yapmaktadır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36831 E. , 2013/9926 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık ..."ın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Sanığın olay tarihinde müştekiye ait kilitli aracın kelebek camını kırmak suretiyle gerçekleştirdiği hırsızlık suçunun, TCK"nın 142/1-b. maddesinede uyduğunun gözetilmemesi sonuç cezayı değiştirmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ..."ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.