Tehdit - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/11118 Esas 2016/8697 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11118
Karar No: 2016/8697
Karar Tarihi: 16.11.2016

Tehdit - hakaret - mala zarar verme - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/11118 Esas 2016/8697 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın bir tartışma sonrasında katılanın evinde bulunan eşyalara zarar verdiği, hakaret ve tehdit ettiği iddialarının araştırıldığı bir davada, mala zarar verme ve hakaret suçlarından düşme, tehdit suçundan ise mahkumiyet verilmiştir. Ancak, katılanın temyiz incelemesi sonucunda mala zarar verme ve hakaret suçlarından vazgeçtiği anlaşıldığı için bu suçlardan hüküm verilemeyeceği, tehdit suçunda ise sanığın soyut iddialardan başka bir delilinin bulunmadığı için beraat etmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: Tehdit suçu için TCK'nın 106/1-1 maddesi, Hakaret suçu için TCK'nın 125/1-2 maddesi, Mala zarar verme suçu için ise TCK'nın 151/1-1 maddesi.

15. Ceza Dairesi 2015/11118 E. , 2016/8697 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, hakaret, mala zarar verme
HÜKÜM : 1-TCK’nın 106/1-1, 53/1, 58/1-6 maddeleri gereğince mahkumiyet
2- Hakaret ve mala zarar verme suçları yönünden düşme

Mala zarar verme ve hakaret suçlarından verilen düşme hükümleri katılan ve tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın aralarında duygusal bir ilişki olan katılanla tartışması sebebiyle katılana ait evde bulunan eşyalara zarar verdiği, "şerefsiz, seni sinkaf ederim, seni öldürürüm kendim öldürmem başkasına öldürtürüm ailene zarar veririm" diyerek hakaret ve tehdit ettiğinin iddia edildiği olayda,
1-Katılanın mala zarar verme ve hakaret hükümlerine yönelik yaptığı temyiz incelemesinde;
Katılanın 05.02.2014 tarihli dilekçesi ile şikayetten vazgeçtiği anlaşılmakla, hükümleri temyiz hakkı bulunmadığından; 20/06/2014 havale tarihli dilekçesiyle vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanığın tehdit suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;
Sanığın katılana yönelik tehdit içeren sözler söylediğine ilişkin katılanın soyut iddiası haricinde başka bir delil bulunmadığı anlaşılmakla atılı suçtan beraatine hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 16.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.