Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11533 Esas 2013/14810 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/11533
Karar No: 2013/14810
Karar Tarihi: 31.10.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/11533 Esas 2013/14810 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, tapu kayıtlarındaki bazı isimleri düzeltmek için dava açmıştır. Ancak mahkeme, davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir. Davacı, bu karara karşı temyiz başvurusunda bulunmuştur. Ancak Yargıtay, mahkemenin kararının doğru olduğuna hükmetmiştir ve kararın onanmasına karar vermiştir.
Kanun Maddeleri: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 150. maddesi.

1. Hukuk Dairesi 2013/11533 E. , 2013/14810 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, ... İli, ... İlçesi, ... Adası, ... Köyünde 110 ada, 37 parsel, 123 ada, 5 parsel, 129 ada, 43 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit çalışmaları sırasında kayıt maliklerinin kimlik bilgilerinin hatalı yazıldığını ileri sürerek tapu kayıtlarındaki “... ...mru” adının “... kızı,...”, “...” adının “... ... ...”, “... “adının “... oğlu, .. ...”, “...” adının “.. oğlu, .. ..”, “...” adının, “.. ” olarak nüfus kaydına uygun düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı, iddiaların kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece; davanın davacı tarafından takip edilmediği gerekçesiyle Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun 150. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.