MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA AD DÜZELTİM


Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, 115 ada, 3 parsel sayılı taşınmazda mirasbırakanı ... ... ..."ın kayıt maliki olduğunu, nüfus kaydında “.. ... oğlu, .. .. ... ” olarak yazılı iken kadastro tespit çalışmaları sırasında “... oğlu, ... ... ... ” olarak kaydedildiğini ileri sürerek tapu kaydının, nüfus kaydına uygun olarak düzeltilmesine karar verilmesini istemiştir.
Davalı idare; iddiaların kanıtlanması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı ... tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ... .."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına
31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.