MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ :Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Nitelikli dolandırıcılık suçundan; sanıklar hakkında ayrı ayrı beraat



Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler katılan vekili, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ... ......"in beraatine ilişkin hüküm O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar ... ... ......, ..., ...’in Or-Şan Dış Ticaret Limited Şirket hissedarı olduğu, sanıklar ... ve ...’ın Onogra şirketinin hissedarı olduğu, sanıklar ... ve ...’nın Or-Şan Dış Ticaret Limited Şirketinin muhasebecileri olduğu, Or-Şan Dış Ticaret Limited Şirketi adına 4.330.600 USD dövize endeksli kredi ile 4.129.085 USD proje finanması olmak üzere toplamda 8.459.900 USD tutarlı kredi talebinde bulundukları, bankanın müşteriler ile imzalamış oldukları sözleşmeleri istemesi üzerine elektronik posta yoluyla sanıklar tarafından gönderildiği ve akabinde kredinin kullandırıldığı, kredinin ödenmemesi üzerine bankaya ibraz edilen sözleşmelerin sahte olduğunun anlaşıldığı bu suretle sanıkların özel belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda; sanıkların savunması, katılan ve tanık beyanları, bilirkişi raporu ile dosya kapsamına göre, taraflar arasında genel kredi sözleşmesi yapıldığı, sanığa ait şirketin 2004 yılından itibaren katılan banka ile çalıştığı, söz konusu sahte olduğu iddia edilen ve aslı ele geçirilemeyen pdf formatındaki belgelere istinaden yüklü miktarda kredi kullandırılması hususu hayatın olağan akışına aykırı olmakla birlikte, katılan banka tarafından söz konusu belgelerin gerçek olup olmadığı basit bir şekilde teyit edilmeden kredi kullandırılmasının temelinde kefalet ilişkisi ve genel kredi sözleşmesi olduğu anlaşılmakla taraflar arasındaki ilişkinin hukuki ihtilaf mahiyetinde olduğu ve bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamış tebliğnamedeki sanık ...hakkında bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısının olayın hukuki ihtilaf olmadığı, suçun sübut bulduğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21/04/2021 tarihinde oybirliği ile karar verildi.