1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/5487 Karar No: 2019/746 Karar Tarihi: 13.02.2019
Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2018/5487 Esas 2019/746 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, kasten öldürme suçundan dolayı hükümlüye 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun ilgili maddelerine göre 15 yıl hapis cezası verdi. Hükümlünün avukatı, kararın hukuka aykırı olduğuna, lehe olan hükümlerin yeterince uygulanmadığına dair temyiz itirazında bulundu. Ancak temyiz itirazı reddedildi. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesine rağmen, mahkemenin bu maddeyi uygulamasının kanuna aykırı olmadığına karar verildi. Kararda geçen kanun maddeleri: 765 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 448, 51, 59, 31, 33. maddeleri ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 63. maddeleri.
1. Ceza Dairesi 2018/5487 E. , 2019/746 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : Ceza miktarı yönünden 765 sayılı TCK ile 5237 sayılı TCK"nin ilgili maddelerindeki uygulanan ceza miktarının eşit olduğu ancak 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin 765 sayılı TCK"nin 31, 33. maddelerine göre daha lehe olması nedeniyle hükümlü hakkında mahkemece verilen 29/06/1998 tarihli ve 1998/142 esas, 1998/91 karar sayılı kararın kaldırılmasına, -5237 sayılı TCK"nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 63. maddesi uyarınca 15 yıl hapis cezası.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Hükümlü ... hakkında, 765 sayılı TCK"nin 448, 51, 59, 31, 33. maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince onanmak suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren, 5237 sayılı TCK"nin Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, hükümlü müdafiinin; kararın hukuka aykırı olduğuna, lehe olan hükümlerin yeterince uygulanmadığına ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarihli, 2014/140 E. ve 2015/85 K. sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"un 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nin 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nin 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 13/02/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.