Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6916 Esas 2016/4394 Karar Sayılı İlamı

23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6916
Karar No: 2016/4394
Karar Tarihi: 12.04.2016

Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6916 Esas 2016/4394 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, eşinin adına olan ancak kendisinin işlettiği iş yerinin bulunduğu bir tarihte keşide ettiği çeki, bankaya ibrazında yetkili kişi tarafından imzalanmadığı için dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlemekle suçlanmıştır. Ancak, çekin önceden doğmuş olan borca karşılık verilmiş olması nedeniyle dolandırıcılık suçu oluşmadığı, sanığın da kastının bulunmaması nedeniyle sahtecilik suçu işlemediği gerekçesiyle sanık beraat etmiştir.
Kanun Maddeleri:
Nitelikli dolandırıcılık suçu - Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 157
Özel belgede sahtecilik suçu - TCK madde 204

23. Ceza Dairesi 2015/6916 E. , 2016/4394 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın suç tarihinde eşi Saliye Zeybek adına olan ancak kendisinin işlettiği işyerinin bulunduğu, olay tarihinde sanığın katılana ....Bankasına ait, 24/04/2009.... tarih ve yerli, 75.000 TL bedelli, alacaklısı ..., keşidecisi .... olan çeki keşide ederek verdiği, çekin bankaya ibrazında yetkili kişi tarafından imzalanmadığının anlaşıldığı, bu suretle sanığın serbest meslek sahibi kişiler tarafından, mesleklerinden dolayı kendilerine duyulan güvenin kötüye kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; suça konu çekin önceden doğmuş olan borca karşılık verilmiş olması nedeniyle unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan, sanığın kastının bulunmaması nedeniyle sahtecilik suçundan verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.