Abaküs Yazılım
23. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6916
Karar No: 2016/4394
Karar Tarihi: 12.04.2016

Nitelikli dolandırıcılık - özel belgede sahtecilik - Yargıtay 23. Ceza Dairesi 2015/6916 Esas 2016/4394 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, eşinin adına olan ancak kendisinin işlettiği iş yerinin bulunduğu bir tarihte keşide ettiği çeki, bankaya ibrazında yetkili kişi tarafından imzalanmadığı için dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlemekle suçlanmıştır. Ancak, çekin önceden doğmuş olan borca karşılık verilmiş olması nedeniyle dolandırıcılık suçu oluşmadığı, sanığın da kastının bulunmaması nedeniyle sahtecilik suçu işlemediği gerekçesiyle sanık beraat etmiştir.
Kanun Maddeleri:
Nitelikli dolandırıcılık suçu - Türk Ceza Kanunu (TCK) madde 157
Özel belgede sahtecilik suçu - TCK madde 204
23. Ceza Dairesi         2015/6916 E.  ,  2016/4394 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığın suç tarihinde eşi Saliye Zeybek adına olan ancak kendisinin işlettiği işyerinin bulunduğu, olay tarihinde sanığın katılana ....Bankasına ait, 24/04/2009.... tarih ve yerli, 75.000 TL bedelli, alacaklısı ..., keşidecisi .... olan çeki keşide ederek verdiği, çekin bankaya ibrazında yetkili kişi tarafından imzalanmadığının anlaşıldığı, bu suretle sanığın serbest meslek sahibi kişiler tarafından, mesleklerinden dolayı kendilerine duyulan güvenin kötüye kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan somut olayda; suça konu çekin önceden doğmuş olan borca karşılık verilmiş olması nedeniyle unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan, sanığın kastının bulunmaması nedeniyle sahtecilik suçundan verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısının ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 12/04/2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.







    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi