5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11708 Esas 2016/9002 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/11708
Karar No: 2016/9002

5607 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2016/11708 Esas 2016/9002 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme asliye ceza mahkemesidir ve sanığın 5607 sayılı yasaya muhalefet suçu nedeniyle hükümlü olduğu ve tasfiyesine karar verildiği görülmektedir. Sanığın temyiz itirazları reddedilmiştir. İlk temyiz isteminin reddine dair karar usul ve yasaya uygundur. İkinci temyiz isteminde ise, mahkeme eski hale getirme talebini reddetmiştir. Dairemize ait karar verme yetkisi olduğu için bu karar incelenmiştir. Gıyabi kararın sanığın eşine tebliğ edildiği tespit edildiği için eski hale getirme talebinin reddi onanmıştır. Katılan İdare vekili'nin temyiz itirazları da reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 42/1 maddesi
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317.maddesi
- 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 8/1.maddesi
- TCK'nın 53.maddesi

7. Ceza Dairesi 2016/11708 E. , 2016/9002 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, tasfiye, temyiz isteminin reddine

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Sanık ..."nin 04.08.2014 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek karara yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddine dair mahkemenin 04.08.2014 gün ve 2014/28 Esas, 2014/286 Karar sayılı ek kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanık ..." nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle red kararının istem gibi ONANMASINA,
II)Sanık ..."ın temyiz isteminin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK.nun 42/1 maddesi uyarınca temyiz talebini de içeren eski hale getirme istemi konusunda karar verme yetkisi Dairemize ait bulunduğundan mahkemenin eski hale getirme isteminin reddine ilişkin 04.08.2014 gün 2014/28 Esas, 2014/286 Karar sayılı ek kararı kaldırılarak yapılan incelemede;
28.04.2014 tarihli gıyabi kararın sanığın mahkemeye bildirdiği adreste eşine 10.06.2014 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği anlaşılmakla, eski hale getirme talebinin reddi ile yasal süresinden sonra hükmü temyiz etmiş bulunan sanığın temyiz talebinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
III-Katılan ... İdaresi vekilinin sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise ;
Dava konusu nakil aracı hakkında mahallinde her zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Anayasa Mahkemesinin, TCK"nın 53.maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 30/06/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.