Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36858 Esas 2013/9917 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/36858
Karar No: 2013/9917
Karar Tarihi: 08.04.2013

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2011/36858 Esas 2013/9917 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, hırsızlık, mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından dolayı mahkum edilmiştir. Mala zarar verme suçuna verilen cezanın miktarına göre temyizi mümkün olamayacağından sanıkın itirazı reddedilmiştir. İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçuna ilişkin hükümde bir yazım hatası yapılmış olup, düzeltme mümkündür. Mahkeme, usul ve kanuna uygun olduğu gerekçesiyle sanığın temyiz itirazını reddetmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi
- TCK'nın 116/1. ve 116/2. maddeleri.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/36858 E. , 2013/9917 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre; 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanık ..."ın temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
2-Sanık hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
İşyeri dokunulmazlığını bozma suçundan hüküm kurulurken TCK"nın 116/2. maddesi yerine 116/1. maddesinin yazılması uygulama doğru olduğundan mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; sanık ..."ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 08/04/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.