Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6743 Esas 2016/8690 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/6743
Karar No: 2016/8690
Karar Tarihi: 16.11.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2014/6743 Esas 2016/8690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, bir bilgisayar tamir işletmesinde çalışırken, mağdurun dizüstü bilgisayarını tamir için aldı ve daha sonra işletmenin sahibi başkasına devrettiğinde, bilgisayarın kaybolduğunu söyledi. Mağdur şikayetçi olunca sanık bilgisayarı getirdi ve suçlu bulundu. Sanık, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlemişti. Mahkeme, sanığın suçlu olduğu yönündeki kararını oybirliğiyle onayladı. Kanun maddeleri ise şöyledir: Türk Ceza Kanunu'nun 155/2, 168/1, 62/1, 52/2-4, 50/1-a maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2014/6743 E. , 2016/8690 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : TCK’nın 155/2, 168/1, 62/1, 52/2-4, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında belirlenen 1 gün karşılığı adli para cezasının, sonuç olarak adli para cezasına çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın... Bilgisayar isimli işyerinde çalıştığı ve mağdurun 19/02/2010 günü... marka dizüstü bilgisayarının arızası nedeniyle tamir edilmek üzere sanığa teslim ettiği, daha sonra bilgisayarını almak için 01/03/2010 günü gittiğinde iş yerinin başka bir şahsa devredildiğini, ve verdiği bilgisayarın kendilerinde olmadığını söylediği, mağdurun şikayetçi olacağını söylemesi üzerine bilgisayarı getirip teslim ettiğinin iddia edildiği olayda, sanığın eyleminin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın atılı suçu işlemediğine ve lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.11.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.