4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/15068 Esas 2016/8998 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15068
Karar No: 2016/8998
Karar Tarihi: 29.06.20.6

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2015/15068 Esas 2016/8998 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında açılan davada, eylemin Gümrük Yasası'nın 8/4 maddesi kapsamında suç teşkil ettiği ve suç nedeniyle doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin dava katılma hakkı bulunmadığı gerekçesiyle beraat kararı verildi. Ancak, dava konusu kaçak eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken, eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi nedeniyle Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü'nün temyiz talebi kabul edildi. Kararın 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 16. maddesi gereğince suça konu eşyanın bozulma ihtimali göz önünde bulundurulduğunda karar kesinleşmeden tasfiyesine karar verilmesi kaldırılarak, diğer kısımların aynen bırakılması yönünde karar verildi. Kanun maddeleri: Gümrük Yasası'nın 8/4 maddesi, 5320 Sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'nın 317 ve 322. maddeleri, 5607 Sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 16. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2015/15068 E. , 2016/8998 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelenmede;
Sanıkta ele geçen eşyanın niteliği ve eylem tarihine göre, sanığın eyleminin 4733 sayılı Yasa"nın 8/4 maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu, Gümrük İdaresinin suçtan doğrudan zarar görmediği cihetle davaya katılma hakkı bulunmayan Gümrük İdaresi adına hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
II-TAPDK vekilinin temyiz talebi yönünden yapılan incelemede;
Dava konusu kaçak eşyanın müsaderesi ile yetinilmesi gerekirken söz konusu eşyanın tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden ve bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi uyarınca, sanık hakkındaki hükmün eşya müsaderesine ilişkin bendinde yer alan “...5607 Sayılı Yasa"nın 16. maddesi gereğince suça konu eşyanın bozulma ihtimali nazara alındığında kararın kesinleşmesinin beklenmeksizin anılan eşyanın tasfiyesine "cümlesinin hükümden çıkartılması ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29/06/20/6 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.