Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2011/278 Esas 2011/690 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu İptali Ve Tescil

... ve müşterekleri ile ... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kabulüne dair Fatsa Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 12.06.2009 gün ve 128/236 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Davacılar vekili tarafından davalı ... aleyhine açılan tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm süresi içerisinde 13.11.2009 tarihinde davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davacılar vekili, temyiz yoluna başvurduktan sonra davadan feragat ettiğine ilişkin 13.11.2009 tarihli dilekçe sunmuştur.
Bilindiği üzere; HUMK. nun 95 inci maddesine göre davadan feragat kati bir hükmün sonuçlarını doğurur. Mahkemece bir karar verilip davadan el çekildikten sonra temyiz aşamasında davadan feragat edildiğinden ve bu aşamada dahi feragat hakkında karar vermek yetkisi yerel mahkemeye ait bulunduğundan, vaki feragat hakkında bir karar verilmek üzere hükmün bozulması gerekmiştir.
Açıklanan nedenle mahkemece davacılar vekilinin davadan feragati hakkında bir karar verilmek üzere hükmün HUMK.’nun 428. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve 18,40 TL peşin harcın istek halinde temyiz eden davacılara iadesine 14.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.