Adalet Bakanlığının, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ... hakkındaki ... 43. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/10/2019 tarihli ve 2019/12 esas, 2019/38 sayılı kararının kanun yararına bozulması istemi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 05/04/2021 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A-)Konuyla İlgili Bilgiler:
1-Şüpheli ... hakkında, 28/10/2014 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemi nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan soruşturma sonucunda; 09/12/2014 tarihli ve 2014/105733 soruşturma, 2014/2915 sayılı karar ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191/2. maddesi gereğince beş yıl süre ile kamu davası açılmasının ertelenmesine, bir yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına, aynı Kanunun 191/4. maddesi gereğince erteleme süresi içerisinde kendisine yüklenen yükümlülüklere veya uygulanan tedavinin gereklerine uygun davranmamakta ısrar etmesi ya da tekrar kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması durumunda hakkında kamu davası açılacağının ihtarına karar verildiği, kararın 05/01/2015 tarihinde infazı için ... Denetimli Serbestlik Müdürlüğüne gönderildiği,
2-... Denetimli Serbestlik Müdürlüğünce infaz işlemlerine başlandığı, şüphelinin yükümlülüklerine uyması nedeniyle 29/01/2016 tarihinde tedbirin infazını tamamladığı,
3-Şüphelinin 11/12/2016 tarihinde yeniden uyuşturucu madde ile yakalanması üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca erteleme kararı kaldırılarak 20/01/2017 tarihli, 2014/105733 soruşturma, 2017/2309 esas ve 2017/1945 sayılı iddianame ile, TCK’nın 191/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle ... 20. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,
4-... 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/03/2017 tarihli ve 2017/83 esas, 2017/190 sayılı kararı ile sanık hakkında etkin pişmanlık nedeniyle TCK’nın 192/2. maddesi delaletiyle CMK’nın 223/4-a maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına, ihlal sayılan 28/10/2014 tarihli olayla ilgili kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı verilip verilmeyeceği hususunda ... Cumhuriyet Başsavcılığına bildirimde bulunulmasına karar verildiği, kararın 03/04/2017 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği,
5-Sanığın 12/06/2019 tarihinde tekrar uyuşturucu madde ile yakalandığı, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 02/09/2019 tarihli, 2019/87529 soruşturma, 2019/30945 esas ve 2019/23728 sayılı iddianamesi ile sanığın TCK’nın 191/1 ve 53. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle ... 43. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı,
6-... 43. Asliye Ceza Mahkemesinin kanun yararına bozma istemine konu 17/10/2019 tarihli ve 2019/12 esas, 2019/38 sayılı kararı ile yargılamanın CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca durmasına karar verildiği, kararın 01/11/2019 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B-) Kanun Yararına Bozma İstemi:
Kanun yararına bozma istemi ve ihbar yazısında;
“Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde kabul etmek veya bulundurmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/12/2014 tarihli ve 2014/105733 soruşturma, 2014/2915 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve şüpheli hakkında 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararı müteakip, şüphelinin erteleme süresinde tekrar uyuşturucu madde ile yakalanması nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 20/01/2017 tarihli iddianame ile kamu davası açılması üzerine, yapılan yargılama sonucunda sanığın suça konu maddelerin yakalanmasını sağlayarak etkin pişmanlık göstermesinden dolayı sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin ... 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/03/2017 tarihli ve 2017/83 esas, 2017/190 sayılı kararının 03/04/2017 tarihinde kesinleşmesini takiben, sanığın 12/06/2019 tarihinde aynı neviden tekrar suç işlemesi nedeniyle bu defa 5237 sayılı Kanun"un 191/6. maddesi uyarınca açılan kamu davasının sanık hakkında denetim süresinin başlamış sayılamayacağı ve bir hüküm bulunmaması sebebiyle durmasına dair ... 43. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/10/2019 tarihli ve 2019/12 esas, 2019/38 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, sanık hakkında ... 43. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/10/2019 tarihli kararıyla denetim süresinin başlamış sayılamayacağı ve hakkında bir hüküm bulunmaması sebebiyle kamun davasının durmasına karar verilmiş ise de; ... 20. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sanığın etkin pişmanlık göstermesinden dolayı verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin kararda sanık hakkında uyuşturucu kullanmadığı yönünde bir değerlendirme olmadığı, aksine sanığın uyuşturucu madde kullandığını ikrar ettiği değerlendirildiğinden, erteleme süresinde suç işleyen sanık hakkında açılan davada yargılamaya devamla işin esasına girilerek bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.” denilerek ... 43. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/10/2019 tarihli ve 2019/12 esas, 2019/38 sayılı kararının 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca bozulması istenilmiştir.
C-) Konunun Değerlendirilmesi:
Şüpheli ... hakkında 28/10/2014 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonunda, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/12/2014 tarihli ve 2014/105733 soruşturma, 2014/2915 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine ve şüpheli hakkında 1 yıl süre ile denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına dair kararı takiben, şüphelinin erteleme süresi içerisinde 11/12/2016 tarihinde tekrar uyuşturucu madde ile yakalanması nedeniyle ... Cumhuriyet Başsavcılığınca 20/01/2017 tarihli iddianame ile kamu davası açıldığı, yapılan yargılama sonucunda, ... 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/03/2017 tarihli ve 2017/83 esas, 2017/190 sayılı kararı ile sanığın suça konu maddelerin yakalanmasını sağlayarak etkin pişmanlık göstermesinden dolayı sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği, kararın 03/04/2017 tarihinde kesinleşmesini takiben, sanığın 12/06/2019 tarihinde aynı suçu tekrar işlemesi nedeniyle açılan kamu davasında, ... 43. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/10/2019 tarihli ve 2019/12 esas, 2019/38 sayılı kararı ile 5237 sayılı Kanunun 191/6. maddesi uyarınca açılan kamu davasının sanık hakkında denetim süresinin başlamış sayılamayacağı ve bir hüküm bulunmaması sebebiyle durmasına karar verildiği, anlaşılmıştır.
Dosya kapsamına göre, sanığın 11/12/2016 tarihinde yeniden uyuşturucu madde ile yakalanması üzerine, ... Cumhuriyet Başsavcılığınca erteleme kararı kaldırılarak 20/01/2017 tarihli iddianame ile ... 20. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, ... 20. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/03/2017 tarihli kararı ile sanık hakkında etkin
pişmanlık nedeniyle TCK’nın 192/2. maddesi delaletiyle CMK’nın 223/4-a. maddesi gereğince ceza verilmesine yer olmadığına karar verildiği ve ihlal teşkil eden eylemle ilgili olarak kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmesi için Cumhuriyet Başsavcılığına ihbarda bulunulduğu, bu ihbarın akıbeti araştırıldığında sanık hakkında kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmediği, ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/41948 sayılı soruşturma dosyasına kaydedildiği anlaşıldığından,
... Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 09/12/2014 tarihli erteleme kararının, ... 20. Asliye Ceza Mahkemesinin ceza verilmesine yer olmadığına kararı ile birlikte hukuki geçerliliğinin kalmadığı, erteleme kararının ihlali olarak kabul edilen 11/12/2016 tarihli eyleme ilişkin bir erteleme kararı verilmediği ve bir dava da açılmadığı, bu durumda TCK’nın 191/6. maddesindeki kovuşturma şartının gerçekleşmediği, 11/12/2016 tarihli eyleme ilişkin ... Cumhuriyet Başsavcılığının 2017/41948 sayılı soruşturma dosyasının sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği, bu nedenle mahkemenin “durma” kararının sonuç olarak kanuna uygun olduğu anlaşıldığından, yerinde görülmeyen kanun yararına bozma isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.
D-) Karar :
Açıklanan nedenlerle; ... 43. Asliye Ceza Mahkemesinin 17/10/2019 tarihli ve 2019/12 esas, 2019/38 sayılı kararına ilişkin kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın Adalet Bakanlığına iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 10/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.